Тюмень, 15 сентября 2026 года. Технологическая сессия «От лучших практик к отраслевому масштабу: технологии, которые работают», организованная Высшим горным советом России, Союзом нефтегазопромышленников России и АО «ГЕОТЕК» прошла в рамках Международного промышленно-энергетического форума TNF 2026 в Тюмени.
В дискуссии приняли участие представители нефтегазовой отрасли, институтов развития, науки, финансового сектора и российских технологических компаний. Центральной темой стало сокращение пути от разработки и опытно-промышленных испытаний до промышленного внедрения и последующего тиражирования технологий.
Участники обсудили механизмы, которые призваны помочь успешным российским разработкам выходить за пределы отдельных предприятий и проектов, вопросы формирования долгосрочного отраслевого спроса на отечественные технологии и оборудование, а также взаимодействие государства, нефтегазовых компаний, нефтесервиса, производителей оборудования, научных организаций и финансовых институтов.
Открывая содержательную часть дискуссии, председатель Высшего горного совета России и председатель Совета Союза нефтегазопромышленников России Юрий Шафраник обозначил взаимосвязь технологического развития и экономической эффективности как один из основных вызовов для нефтегазового комплекса.
«Сегодня эффективность и технологическое развитие идут в неразрывной связке. Государство обязано создавать условия, а компании — доводить сложные технологические задачи до результата», — отметил Юрий Шафраник.
Заместитель генерального директора по развитию АНО «Институт нефтегазовых технологических инициатив» Рустам Гилемханов обратил внимание на необходимость прогнозируемого спроса со стороны отрасли. Наличие отечественного технологического решения само по себе еще не обеспечивает его тиражирование: производителю требуется понимание будущего заказа и горизонта применения оборудования.
«Необходимо найти кооперационную модель между недропользователями, государством и производителями, при которой мы смогли бы структурировать спрос на долгосрочном горизонте», — сказал Рустам Гилемханов.
Отдельный блок дискуссии был посвящен роли университетской науки и подготовке инженерных кадров. Проректор по образовательной деятельности Тюменского индустриального университета Андрей Тверяков отметил, что прикладные исследования должны быть связаны с реальными технологическими задачами компаний.
«Без тесного взаимодействия индустрии и университета здесь никуда. Проблематику необходимо брать с производства, а научных умов в университете достаточно для того, чтобы эти проблемы решать», — подчеркнул Андрей Тверяков.
Директор департамента аналитики АНО «Платформа Национальной технологической инициативы» Максим Усенко представил подход к оценке технологического суверенитета и технологического лидерства. Он предполагает определение критически значимых технологий, оценку их текущего состояния и формирование кооперации вокруг направлений, развитие которых требуется уже сейчас для получения результата в долгосрочной перспективе.
«Если мы хотим получить результат на горизонте 2030–2035 годов, этим уже сегодня надо заниматься. Нужно определить технологии, от которых зависит технологический суверенитет, оценить их состояние и собрать консорциумы, готовые эти технологии развивать», — отметил Максим Усенко.
Первый вице-президент Газпромбанка Олег Мельников рассказал о роли финансовых институтов в технологических проектах. Участники обсудили финансирование НИОКР, опытных производств и последующего масштабирования разработок, а также совместные отраслевые проекты, позволяющие распределять технологические и инвестиционные риски.
«Отрасль должна сформировать потребность. Нужно подключать технологическую дипломатию, государство, меры поддержки, институты. Это все важно в комплексе», — сказал Олег Мельников.
Практический опыт перехода от разработки к инвестиционной стадии представил руководитель направления разработки аппаратного обеспечения АО «Айсорс» Никита Бережанский. Компания занимается решениями в области промышленной автоматизации и аппаратного обеспечения, в том числе локализацией электронной компонентной базы.
«Если мы нашли партнера, несколько пилотов, опробовали, дальше уже понятный инвестиционный проект за конкретные деньги: конкретный проект в России, партнер в России, партнер за рубежом», — отметил Никита Бережанский.
Заместитель начальника центра технико-технологических решений освоения новых месторождений ООО «Газпром ВНИИГАЗ» Александр Самойлов рассказал о развитии технологий для сложных объектов Восточной Сибири. За последние годы существенно изменились подходы к строительству и освоению скважин, моделированию и технологическому сопровождению разработки месторождений.
«У нас появилась серия стандартов по полному цифровому моделированию. Есть адаптивные решения по технологиям ГРП, развивается лабораторная база, создаются собственные цифровые решения для работы со сложной геологией», — сообщил Александр Самойлов.
Модератор сессии, руководитель Центра компетенций технологического развития ТЭК при Минэнерго России Олег Жданеев отметил, что механизмы поддержки технологического развития должны иметь долгосрочный и системный характер, а их реализация требует ответственности всех участников за конечный результат.
«К тем мерам, которые были обозначены, хотелось бы добавить долгосрочность, системность и повышенную ответственность тех людей, которые участвуют в их реализации», — отметил Олег Жданеев.
Подводя итоги дискуссии, президент АО «ГЕОТЕК», член Высшего горного совета России Роман Панов обозначил два крупных технологических вызова для нефтесервисной отрасли. Первый связан с повышением эффективности разработки месторождений Западной Сибири на фоне роста доли трудноизвлекаемых запасов и экономического давления на геологоразведку. Второй — со смещением ресурсной базы в Восточную Сибирь, где дефицит инфраструктуры предъявляет новые требования к мобильности, технологичности и экономике нефтесервисных решений.
«Мы в своей работе делаем фокус на масштабировании технологий для их применения и в Западной, и в Восточной Сибири. Нужно искать баланс между экономикой проекта, потенциальными инвестициями и работой с заказчиком», — сказал Роман Панов.
По итогам сессии участники обозначили направления дальнейшей работы. Среди них развитие технологических полигонов и механизмов совместного финансирования пилотных проектов, формирование долгосрочного отраслевого спроса, применение единых стандартов и подходов к оценке технологической зрелости, расширение кооперации между нефтегазовыми компаниями, нефтесервисом, производителями оборудования, университетами, отраслевой наукой, финансовыми институтами и государством.
Центральным выводом дискуссии стала необходимость перехода от отдельных успешных разработок к их системному масштабированию. Для нефтегазового комплекса это означает сокращение дистанции между пилотным проектом и промышленным применением, создание условий для тиражирования доказавших эффективность решений и перевод лучших отечественных технологических практик в отраслевой масштаб.


